|
Het is verwonderlijk hoe goed psychologen normale mensen kunnen bestuderen. In feite is hun bekwaamheid om snel tot besluiten te komen over normale mensen, zeer merkwaardig. Maar ongelukkig genoeg, bestaan er geen normale mensen. En dus is het ook verwonderlijk dat deze academisch geklasseerde mensen dat vanzelfsprekende feit niet kunnen begrijpen. Zelfs psychologen zijn niet normaal; maar ja meestal hebben ze zelf het beroep van psycholoog gekozen, en dus kunnen ze hun eigen situatie wel analyseren. Het grote probleem is echter dat de psychologen zichzelf veel te serieus nemen nadat ze al die theorie hebben gestudeerd aan de hogescholen en ze daarna hebben toegepast in hun praktijk en in hun jobs bij de sociale diensten. Mensen in categorieën classificeren is niets anders dan stereotypen bevestigen, en dus is het eigenlijk wel fascinerend dat juist psychologen, die de eerste zijn om de maatschappij op te roepen iedereen gelijk te behandelen en dus vragen dat de stereotypering wordt afgebroken, dit doen. Deze psychologische goeroe’s vertellen ons dat mensen zijn zoals ze zijn omwille van hun opvoeding, en toch zijn ze zelf vooringenomen door de manier waarop ze als “professionals” mensen in stereotypen onderdelen. En dat is iets dat jonge kinderen niet doen en dat sommige ouders zeer angstvallig mijden om hun kinderen aan te leren. Sommige mensen, en ik ben een van hen, denken dat dit beroep doorzeefd is met hypocrisie, tweespraak en fraude. Wat heb ik tegen psychologen ? Wel over het algemeen geven ze niet graag een fooi en als je me zegt dat ook ik hier aan stereotypering doe, dan zal ik zeggen dat je helemaal juist bent. En waarom niet, als het voor hen kan,kan het voor ons ook. Psychologen zijn zeer geschikt om normale mensen te bestuderen, dat is mijn opinie. Denk daar maar eens over na.
Gebracht door het team van depsycholoog.nl. Praktijk voor pscychologen advies in Utrecht, Amsterdam en Eindhoven.
|
| Bezoek de website voor meer informatie |
Veelgestelde vragen
Waarom stelt de auteur dat er geen normale mensen bestaan?▼
Volgens de auteur is iedereen op zijn eigen manier afwijkend van een abstract 'normaal' beeld. Dit maakt het problematisch dat psychologen normale mensen bestuderen alsof die wel bestaan, terwijl zij zelf ook niet normaal zijn.
Wat is de kritiek op psychologen en stereotypering?▼
Psychologen classificeren mensen in categorieën en bevestigen daarmee stereotypen, terwijl zij tegelijkertijd de maatschappij oproepen stereotypering af te breken. Dit is volgens de auteur een vorm van hypocrisie.
Hoe ontstaan volgens psychologen persoonlijkheidskenmerken?▼
Psychologen stellen dat mensen zijn zoals ze zijn vanwege hun opvoeding. Ze gebruiken echter hun professionele training om mensen in vaste patronen in te delen, wat in strijd is met deze theorie.
Wat is het verschil tussen kinderen en psychologen in hun aanpak van verschillen?▼
Jonge kinderen onderdelen mensen niet automatisch in categorieën. Sommige ouders proberen hun kinderen juist af te leren stereotypen te gebruiken, iets wat professionele psychologen wel doen.
Wie brengt dit artikel en waar kan je meer informatie vinden?▼
Het artikel wordt gebracht door het team van depsycholoog.nl, een praktijk voor psychologen advies in Utrecht, Amsterdam en Eindhoven waar je meer informatie kunt vinden.
